EN

Anywhere Club: з нуля до 2 296 ключів у Top-10 за 27 місяців

Онлайн-спільнота для IT-спеціалістів · частина екосистеми EPAM Anywhere

Проєкт, який нам віддали після успіху на EPAM Anywhere Business. Контент писали не копірайтери, а практикуючі IT-експерти — і це виявилось водночас головною перевагою й головною складністю.

  • 16 672 візити на місяць — найбільший абсолютний трафік у нашому портфелі
  • 42 928 ключів у ранжуванні з нуля
  • 57,6% трафіку небрендовий
БулоСтало
Ключів у Top-1002 296
Ключів у ранжуванні042 928
Трафік на місяць016 672

Під смугою дрібним:

Дані Ahrefs, травень 2022 — серпень 2024. Ahrefs оцінює трафік за власним індексом, тому його значення трафіку — оцінка, а не показання лічильника; позиції вимірюються безпосередньо.

КлієнтAnywhere Club — напрямок EPAM Anywhere
Продуктонлайн-спільнота для IT-спеціалістів
Аудиторіяджуніори в IT
Мови контентуанглійська та російська
ПослугиSEO, контент-стратегія, ТЗ, лінкбілдинг, технічний супровід
Періодтравень 2022 — липень 2024 (27 місяців)
Обсяг роботи364 задачі, 1 019 годин
Статусзавершено: клієнт передав SEO внутрішній команді

Як ми отримали цей проєкт

Це не тендер. Ми вже працювали з EPAM Anywhere Business, і після результатів там клієнт передав нам другий напрямок екосистеми.

Довіра розширювалась усередині однієї компанії — і це, мабуть, найкраща характеристика роботи, яку взагалі можна навести.

Що це за продукт

Anywhere Club — спільнота для IT-спеціалістів. Не корпоративний блог, а окремий продукт із розділами: релокація, навчання, вакансії партнерів, онлайн-івенти, волонтерство, блог експертів.

Мета клієнта була сформульована дуже конкретно: привести джуніора в клуб, щоб він там навчився і виріс до мідла.

Точка старту

Травень 2022. Ahrefs показує нуль: нуль трафіку, нуль ключів, нуль позицій. Новий продукт, новий сайт, порожня видача.

Побудувати органічний канал для продукту, який тільки запускається, двома мовами одночасно, з аудиторією «джуніор в IT» — тобто людьми, які шукають не послугу, а відповідь на питання про власну кар’єру.

Що з цього випливало:

  • контент має відповідати на кар’єрні питання, а не продавати;
  • кожна стаття потрібна у двох мовних версіях;
  • писати мають експерти — інакше джуніор не повірить.
Травень 2022Серпень 2024
0 ключів у ранжуванні42 928
0 у Top-102 296
0 візитів16 672 на місяць
0 небрендового трафіку57,6%
Немає посилального профілю201 dofollow-домен
Сайту немає у видачіКар’єрні гайди в топах за десятками напрямків

Спільнота — це продукт без прайсу й без відділу продажів. Питання «куди вкладати обмежений ресурс» тут стоїть так само гостро, як у комерційному проєкті, тому напрями обирались за фреймворком WEDGE.

W — Where. Де клієнт може виграти

Картка компетенцій для спільноти виглядає інакше, ніж для аутсорсера: замість послуг і технологій — кар’єрні напрями, у яких є експертиза всередині екосистеми EPAM.

Картка адаптивна: набір вкладок міняється під тип бізнесу, а логіка — ні.

E — Evaluate. Чи вистачить сил туди зайти

Друге сито дало головне рішення: не «що таке DevOps», а як ним стати.

Логіка проста. Визначення пишуть усі, і там стіна з енциклопедій і великих порталів. А кар’єрний маршрут — «DevOps Roadmap», «How to Transition to DevOps», «AWS DevOps Engineer Job Description» — це запити, де конкуренція видима, і де відповідь може дати тільки той, хто цим займався.

Реальні теми з проєкту: DevOps Roadmap · How to Transition to DevOps · AWS DevOps Engineer Job Description · Azure DevOps Career Path · JavaScript Roadmap · JavaScript Career Path · Data Engineer Skills · Cloud Computing Career Path · How to Become a Cloud Architect.

D — Decode. Хто ухвалює рішення

Тут «особа, яка ухвалює рішення» — це не закупівельний комітет, а джуніор, який обирає, куди рухатись у професії.

Мета клієнта була сформульована дуже конкретно: привести джуніора в клуб, щоб він там навчився і виріс до мідла. Із цього випливає все інше: про що писати, яким тоном і хто має це писати.

Відповідь на останнє питання визначила весь проєкт: писати мають практикуючі експерти. Джуніор відрізняє текст практика від тексту копірайтера з першого абзацу.

G — Guide. Ведемо до рішення

Кожна тема йшла парою — англійська плюс російська версія. У пікові місяці — до 12 пар статей одночасно.

Щоб це не перетворилось на хаос, ТЗ проходило внутрішній ланцюжок до того, як потрапляло до клієнта:

автор ТЗ → «готово для перевірки» → рецензент лишає коментарі → доопрацювання → «можна брати в роботу» → PM відправляє клієнту

Перевірялись і дрібниці: гео-налаштування семантики звірялись поштучно — «був налаштований New York, поміняв на LA, додав 3 ключі».

І окремий етап, якого зазвичай немає: щомісячна перевірка опублікованого тексту проти власного ТЗ. Про це — в розділі «Що було складно».

E — Expand. Розширюємо покриття

Зміна структури URL, січень 2024. Клієнт вирішив прибрати категорію з адрес статей — редактори періодично міняли категорію, і URL мінялися разом із нею.

Ми зробили карту редиректів, звівши дані з трьох джерел: парсинг Screaming Frog, проіндексовані сторінки й 404 із Search Console. Кожну 404 опрацьовували вручну.

Реальні обмеження: вивантажити вдавалось лише 1 000 сторінок, тому частину переадресації довелось закривати алгоритмічно; були 404 на мовних версіях — ставили з неіснуючої української на наявну англійську; окремо розібрали GET-параметр ?recId= і канонікали.

Два URL позначили як такі, куди редиректити немає куди. Це чесніше, ніж поставити редирект «кудись».

Команда: дев’ять осіб, найбільша частка — 26%. Провідний фахівець вів паралельно anywhere.epam.com — та сама людина, що й на сусідньому проєкті екосистеми.

Ритм: щотижневі фолоу-апи безперервно з травня 2022 по серпень 2024. Місячний цикл: теми → семантика → ТЗ → внутрішня перевірка ТЗ → перевірка опублікованих статей → перевірка впроваджень → звіт.

Обсяг: 364 задачі, 1 019 годин.

Експерти пишуть так, як вважають за потрібне

Головна особливість проєкту: контент створювали практикуючі IT-спеціалісти, а не копірайтери. Це дає достовірність, якої не купиш. І це ж створює проблему, знайому кожному, хто працював з носіями експертизи: ТЗ для експерта — не закон.

Ось реальна перевірка статті про фасилітацію, жовтень 2022:

не вжиті ключі: «фасилитация что это такое», «фасилитация простыми словами»; – не вжиті додаткові слова: ініціатива, оптимізація, прийом, мотивація, ризики, нарада, управління; – H1 — рекомендували один, стоїть інший; – Description — рекомендували один, стоїть інший; – немає блока FAQ, хоча рекомендація була ще в аудиті.

Що ми з цим зробили. Не сперечалися й не писали листів про те, що рекомендації не впроваджуються. Вбудували перевірку опублікованих статей у місячний цикл — і далі, у січні 2024, робили повторні перевірки тих самих статей із повною заміною тексту на вже наявних URL.

Тобто визнали реальність: текст буде не такий, як у ТЗ. Значить, працюємо з тим, що вийшло, а не з тим, що планували.

Проєкт упирався не в SEO, а в швидкість письма

Перші півтора року темп був нерівний: від 2,6 до 38,8 години на місяць. Не пауза — роботи йшли щотижня, — але повільно.

Причина проста: клієнт не встигав писати. Вузьким місцем була пропускна здатність експертів-авторів, а не підрядник і не бюджет.

А потім, 1 серпня 2023, у проєкті з’являється запис:

«Согласовали с клиентом кардинальное изменение в подходе к работе с проектом — они начали на нём фокусироваться и развязали нам руки.»

Клієнт передав дві презентації — Персони і Скіли, — і темп виріс до ~59 годин на місяць. За наступні дванадцять місяців трафік вийшов на 16 тисяч.

Це найнаочніша ілюстрація того, що в контентних проєктах результат упирається не в підрядника.

Позиції, Ahrefs:

травень 2022серпень 2024
Ключів у ранжуванні042 928
Top-30414
Позиції 4–1001 882
Top-10 разом02 296
11–2003 699
21–50012 089
Небрендовий трафік057,6%

Оцінка трафіку, Ahrefs: 0 → 16 672 візити на місяць. Це найбільший абсолютний місячний трафік серед усіх наших проєктів.

Підпис:

Динаміка за даними Ahrefs. Помітно дві швидкості: повільніший період 2022–2023 і різке прискорення після серпня 2023 — пояснення в розділі «Що було складно».

Посилальний профіль: 201 dofollow-домен.

Обсяг зробленого: 364 задачі, 1 019 годин.

Контент від практиків. Статті писали IT-спеціалісти. Джуніор відрізняє текст практика від тексту копірайтера з першого абзацу.

Кар’єрні маршрути замість визначень — це результат другого сита. «Що таке DevOps» — стіна з енциклопедій. «Як стати DevOps» — запит із видимою конкуренцією, на який може відповісти тільки практик.

Перевірка опублікованого, а не зданого. Ми звіряли з ТЗ живі статті на сайті й переписували їх, замість скаржитись, що рекомендації не впровадили.

Експертний контент вартий складнощів. Так, експерт напише не за ТЗ. Але достовірність, яку він дає, копірайтер не відтворить — а ТЗ можна доопрацювати постфактум.

Перевіряйте опубліковане, а не здане. Найкорисніший ритуал цього проєкту — щомісячна звірка живих сторінок із ТЗ. Без неї рекомендації існують тільки в документах.

Швидкість контенту — це швидкість клієнта. Півтора року проєкт ішов повільно не через SEO. Щойно клієнт розставив пріоритети, за рік трафік вийшов на 16 тисяч.

Двомовний контент потребує конвеєра, а не ентузіазму. До 12 пар статей на місяць тримаються тільки на процесі з внутрішньою перевіркою ТЗ до відправки клієнту.

Якщо редиректити немає куди — так і скажіть. Два URL у карті редиректів ми позначили як безвихідні. Це чесніше, ніж відправити користувача «кудись».

З 1 серпня 2024 року роботи припинено: клієнт скоротив внутрішній бюджет і передав усі роботи з SEO внутрішній команді.

Спокійне завершення без конфлікту — на момент передачі канал працював і був описаний настільки, щоб його можна було вести далі самостійно.

Маєте схожу задачу?

Новий продукт, контент від експертів, дві мови, аудиторія, яка шукає відповіді, а не послуги. Ми вже вели такий проєкт.

Питання

Скільки часу до результату на новому продукті?

Тут до 2 296 ключів у Top-10 пройшло 27 місяців, але темп був нерівним: перші півтора року — повільно, наступні дванадцять місяців — основне зростання.

Чи можна перевірити ці цифри?

Так, у Ahrefs за aw.club у період травень 2022 — серпень 2024. Зверніть увагу: з серпня 2024 проєкт веде внутрішня команда клієнта, подальші зміни відбувалися без нашої участі.

Що робити, якщо автори не дотримуються ТЗ?

Вбудувати перевірку опублікованого в місячний цикл і бути готовими переписувати текст на вже наявних URL. Саме так ми й робили тут.

Ви працюєте з контентом кількома мовами?

Так. На цьому проєкті кожна стаття виходила парою — англійська й російська версії.

Чому проєкт завершився?

Клієнт скоротив бюджет і передав SEO внутрішній команді. Без конфлікту й без претензій з обох боків.

Схожі кейси

Обговорити проєкт