IT-аутсорсинг · розробка на замовлення
Ahrefs показував рівно нуль. Не «мало» — нуль трафіку, нуль позицій, нуль ключів. Найбільший проєкт в історії агенції: 973 задачі, 5 720 годин, команда з десяти людей.
- 434 ключі в Top-3 — з нуля
- 30 632 ключі в ранжуванні — з нуля
- Понад половина трафіку небрендова
| Було | Стало | ||
|---|---|---|---|
| Ключів у Top-10 | 0 | ⟶ | 2 217 |
| Ключів у Top-3 | 0 | ⟶ | 434 |
| Ключів у ранжуванні | 0 | ⟶ | 30 632 |
Під смугою дрібним:
Дані Ahrefs, березень 2020 — липень 2023. Ahrefs оцінює трафік за власним індексом, тому його значення трафіку — оцінка, а не показання лічильника; позиції вимірюються безпосередньо.
| Клієнт | ProCoders |
|---|---|
| Ніша | IT-аутсорсинг, розробка на замовлення |
| Ринок | США та англомовні ринки |
| Послуги | SEO, контент, лінкбілдинг, аутріч, Google Ads, аналітика |
| Співпраця | березень 2020 — липень 2023. Подальші зміни на сайті відбувалися без нашої участі |
| Обсяг роботи | 973 задачі, ~5 720 годин |
| Темп | ~140 год/міс, пік — 307,6 год у грудні 2022 |
| Команда | десять фахівців із помітною часткою годин |
Найбільший проєкт агенції за витраченим часом. Для порівняння: EPAM Anywhere — 1 860 годин, Omegarender — 3 295.
З чим прийшов клієнт
ProCoders — українська компанія, що надає команди розробників на аутсорс і аутстаф. Ринок — США й англомовні країни, конкуренція — тисячі таких самих компаній із такими самими сторінками.
Березень 2020. Ahrefs по домену показує:
| Метрика | Значення |
|---|---|
| Органічний трафік | 0 |
| Ключів у ранжуванні | 0 |
| Ключів у Top-10 | 0 |
Чому це важливо
Нуль у Ahrefs — рідкість. Зазвичай у сайту є хоч якийсь хвіст: бренд, кілька випадкових запитів, залишки старого контенту.
Тут не було нічого. Не «слабкі позиції» — відсутність сайту в органічній видачі як факт.
Побудувати органічний канал із нуля на ринку, де клієнта ніхто не знає і де всі конкуренти говорять однаковими словами.
Що з цього випливало:
- спочатку зрозуміти, що саме компанія вміє — і тільки потім писати про це;
- побудувати структуру сайту, якої не існувало;
- створити контент, посилальний профіль і аналітику з чистого аркуша;
- рахувати не трафік, а заявки.
| Березень 2020 | Липень 2023 |
|---|---|
| 0 ключів у ранжуванні | 30 632 |
| 0 у Top-10, 0 у Top-3 | 2 217 у Top-10, 434 у Top-3 |
| 0 небрендового трафіку | 51,9% |
| Немає структури сайту | Послуги, вертикалі, технології |
| Немає позиціонування | Розроблено й узгоджено |
| Немає посилального профілю | 995 реферальних доменів |
| Немає аналітики | GTM, цілі, GA4, атрибуція заявок по сторінках |
Напрями ми не вгадували. Проєкт ішов за нашим фреймворком WEDGE — він відповідає на одне питання: куди докласти обмежений ресурс клієнта, щоб отримати максимум.
W — Where. Де клієнт може виграти
Перше, що зробили, — не семантика й не аудит. Картка компетенцій: п’ять вкладок, які клієнт заповнює сам — рішення, вертикалі, мови й фреймворки, технології, послуги.
У кожному рядку три оцінки за шкалою 1–3: наскільки легко продати, скільки на цьому заробляємо, як росте ринок. Перші дві ставить клієнт, третю — ми.
Що показала картка ProCoders:
| Напрям | Продати | Заробіток | Ринок |
|---|---|---|---|
| Node.js, NestJS, Vue, TypeScript, Full-Stack | 3 | 3 | 3 |
| HTML/CSS, JavaScript | 3 | 3 | 1 |
| Healthcare | 2 | 3 | 3 |
| Angular.js 1.x, Symfony, Yii | 1 | 1 | 1 |
І окремо послуги:
| Послуга | Заробіток | Що написав клієнт |
|---|---|---|
| Outstaffing | 3 | «наша пріоритетна ціль, якщо не єдина» |
| Discovery phase | 3 | «наша друга послуга» |
| Аутсорс під ключ | 1 | «можемо працювати, але дуже небажано» |
Три речі стали видно одразу — і жодну з них не видно ззовні.
Верстка продавалась чудово: більше 10 000 проєктів за десять років, вісім верстальників у команді. Але ринок оцінено на 1 — він звужується. Будувати на цьому контент означало б вкладатись у напрям, що йде вниз.
Аутсорс «під ключ» має ринок, що росте — оцінка 3. І заробіток 1 із приміткою «дуже небажано». Без картки логічно було б піти саме туди.
А найцікавіше — вертикаль, яку зовнішнім аналізом не знайдеш: дистиляція та броварні, 3/3/2. Обґрунтування клієнта в картці: «ми в деталях розуміємо процеси виробництва, бо запускали власну крафтову пивоварню в Харкові; співпрацюємо з дистиляторами в Кентуккі».
Жоден аналіз ніші не підкаже, що харківській IT-компанії варто заходити у виробництво віскі. Це і є сенс кроку W: клієнт знає про себе те, чого не знає агенція.
E — Evaluate. Чи вистачить сил туди зайти
Друге сито поверх ранжованого списку: конкуренція у видачі, потенційний трафік, чи можна зайти з тим сайтом, який є зараз.
У ProCoders сайт був порожній — Ahrefs показував нуль. Це і мінус, і плюс: конкурувати не було чим, зате не заважала стара структура й погані посилання.
На виході — не один напрям, а черга. Верстка й cost plus не пройшли: ринок падає, заробіток низький. Travel і Entertainment — 1/1/1, не чіпаємо взагалі.
D — Decode. Хто підписує договір
За обраними напрямами розібрали, хто ухвалює рішення про аутстаф, що вже знає, чого боїться, що має побачити для наступного кроку.
Паралельно йшла окрема робота у двох частинах — вироблення позиціонування компанії.
Результат ішов прямо в ТЗ: технічні завдання писались під конкретну персону, а не під алгоритм.
Пізніше, коли з’явився ChatGPT, ми зібрали під проєкт окремого агента для передпублікаційної перевірки контенту. Персона перестала бути документом і стала етапом процесу.
G — Guide. Ведемо до рішення
Контент-план будувався на основі картки компетенцій, а не на основі частотності. Це принципова різниця: у першому випадку ви пишете про те, що можете продати, у другому — про те, що добре гуглять.
І тут проєкт дав те, чого немає майже ніде: у 2022 році з’явились дві таблиці:
- сторінки, які принесли релевантні заявки;
- відповідність лідів стадії воронки залежно від контенту сторінки.
Тобто ми знали не «трафік зріс», а яка сторінка дала заявку і на якій стадії прийняття рішення був той, хто її залишив. Після цього дооптимізація перестала бути здогадкою: у 2022–2023 роках вона йде щомісяця по 3–6 статей, і сторінки обираються за внеском у заявки.
E — Expand. Розширюємо покриття
Структура сайту будувалась як три осі: послуги → вертикалі → технології. Під кожну — окрема семантика, окремі рекомендації, окремі ТЗ.
Далі — перехрестя: не просто «аутстаф» і не просто «Node.js», а конкретне поєднання. Плюс посилання: перевірка аутріч-посилань, що відвалились, комунікація з вебмайстрами щодо видалених — щомісяця, роками.
Не тільки органіка. Google Ads, ремаркетинг, акаунт у Facebook, рекомендації по банерах, Core Web Vitals, схема внутрішньої перелінковки, аналіз відео-запитів. За 41 місяць це був не «SEO-підряд», а маркетинговий підрозділ на аутсорсі.
Масштаб: 973 задачі й близько 5 720 годин за 41 місяць. Це найбільший проєкт агенції за часом.
Темп: ~140 годин на місяць, пік — 307,6 години в грудні 2022. Для порівняння, звичайний наш проєкт — 40–60 годин на місяць.
Команда з десяти людей. Найбільша частка в одного фахівця — 17%, решта розподілена. При 300 годинах на місяць проєкт інакше не тягнеться: контент, лінкбілдинг, технічка, реклама й аналітика йдуть паралельно.
Ритм: місячний цикл — огляд проєкту, підбір тем, семантика, ТЗ, перевірка статей, перевірка впроваджень, аутріч, звіт.
Пік трафіку, який ми свідомо не виносимо в заголовок
Тут потрібна чесність, бо цифри публічні й легко перевіряються.
Найвищий трафік у цьому проєкті був не наприкінці робіт, а в листопаді 2022:
| листопад 2022 | липень 2023 | |
|---|---|---|
| Трафік (оцінка Ahrefs) | 10 834 | 6 961 |
| Усі ключі | 15 007 | 30 632 |
| Top-10 | 1 261 | 2 217 |
| Небрендовий трафік | 38,4% | 51,9% |
Виглядає як спад. Але подивіться на склад того піка: 60,7% трафіку в листопаді 2022 — це запити з назвами чужих компаній. Схоже на разовий сплеск від однієї порівняльної сторінки.
Тим часом позиції весь цей час росли: ключі подвоїлись, Top-10 майже подвоївся, частка небрендового трафіку зросла з 38% до 52%.
Тому в цьому кейсі головна метрика — позиції, а не трафік. Ми могли б поставити в заголовок «10 834 візити» й не пояснювати нічого. Це було б красивіше і менш чесно.
Ніша, де у всіх однакові сайти
IT-аутсорсинг — ринок, де сотні компаній описують себе однаково. Вийти з цього за рахунок обсягу контенту не виходить — виходить за рахунок того, що ви пишете про власні компетенції конкретно, а не про «якісну розробку».
Саме тому проєкт почався з карти компетенцій, а не з семантичного ядра.
Позиції, Ahrefs:
| березень 2020 | липень 2023 | |
|---|---|---|
| Ключів у ранжуванні | 0 | 30 632 |
| Top-3 | 0 | 434 |
| Позиції 4–10 | 0 | 1 783 |
| Top-10 разом | 0 | 2 217 |
| 11–20 | 0 | 2 513 |
| 21–50 | 0 | 8 914 |
| Небрендовий трафік | 0 | 51,9% |
Оцінка трафіку, Ahrefs: 0 → 6 961 візит на місяць.
Підпис:
Динаміка за даними Ahrefs. Трафік там — оцінка за власним індексом; позиції вимірюються безпосередньо. Про пік листопада 2022 і його склад — у розділі «Що було складно».
Посилальний профіль: 995 реферальних доменів, 5 023 беклінки.
Обсяг зробленого: 973 задачі, ~5 720 годин.
Заявки. У проєкті велася окрема таблиця сторінок, які принесли релевантні заявки, і таблиця відповідності лідів стадії воронки. Конкретні цифри — комерційна інформація клієнта.
Обрали напрям, а не набрали обсяг. Картка компетенцій показала, що вкладатись треба в аутстаф і Node.js-стек, а не у верстку, яка продається легше. Контент-план будувався від того, що компанія вміє продавати.
Структура з трьох осей. Послуги, вертикалі, технології. Кожна вісь розширювалась роками й давала нові точки входу.
Заявки зведені зі сторінками. Ми знали, яка сторінка дала лід і на якій стадії воронки. Дооптимізація після цього перестала бути здогадкою.
Старт із нуля — це не вирок, а перевага. Немає старих помилок, поганих посилань і структури, яку шкода ламати. 0 → 2 217 у Top-10 за 41 місяць.
Контент-план від компетенцій працює краще за контент-план від частотності. Друге дає трафік. Перше дає заявки.
Найлегше продати — не означає найвигідніше. Верстка тут продавалась найкраще з усього, але ринок звужувався. Аутстаф продавався важче й приносив більше. Це видно тільки тоді, коли обидві осі стоять поруч у одній таблиці.
Трафік і позиції можуть рухатись у різні боки. У листопаді 2022 тут був найвищий трафік і вдвічі гірші позиції, ніж через вісім місяців. Дивитись треба на склад трафіку, а не на висоту кривої.
Посилання треба утримувати. Окремий процес перевірки відвалених посилань і комунікації з вебмайстрами. Нудно, і без цього профіль тихо тане.
Атрибуція заявок по сторінках змінює роботу з контентом. Коли видно, яка стаття дала лід, дооптимізація перестає бути ритуалом.
Активна фаза співпраці завершилась у липні 2023 року. У 2025 році клієнт повернувся до роботи з нами.
Маєте схожу задачу?
Сайт без історії, конкурентний англомовний ринок, потреба в заявках. Ми вже будували такий канал із нуля.
Питання
Скільки часу до перших результатів на новому сайті?
Тут шлях від нуля до 2 217 ключів у Top-10 зайняв 41 місяць. Перші позиції з’явились протягом першого року, основне зростання — на другому й третьому.
Чи можна перевірити ці цифри?
Так, у Ahrefs за procoders.tech у період березень 2020 — липень 2023. Зверніть увагу, що поточний стан сайту відрізняється: наша активна фаза робіт завершилась у липні 2023, подальші зміни відбувалися без нашої участі.
Чому в заголовку позиції, а не трафік?
Бо трафік у цьому проєкті поводився нерівно, і його пік складався переважно з запитів із назвами чужих компаній. Позиції — чесніша метрика, і ми пояснюємо це прямо в кейсі.
Ви працюєте тільки з SEO?
У цьому проєкті були також Google Ads, ремаркетинг, робота з банерами й наскрізна аналітика. У великих проєктах канал рідко буває один.
Що робити, якщо сайт зовсім новий?
Починати не з семантики, а з того, що компанія вміє продавати. Тут саме так і зробили — карта компетенцій, позиціонування, і тільки потім структура й контент.